A condução das investigações relacionadas ao Banco Master pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), levanta questionamentos sobre as prioridades dadas a diferentes frentes do caso. Segundo informações divulgadas pelo portal ICL Notícias, a Polícia Federal teria solicitado, em fevereiro, o aprofundamento das apurações envolvendo precatórios que somavam aproximadamente R$ 8,5 bilhões em créditos de interesse do banqueiro Daniel Vorcaro. No entanto, a investigação sobre esses ativos bilionários não teria avançado na mesma proporção que outras diligências posteriormente autorizadas.
O material divulgado aponta que os precatórios estavam relacionados a 12 processos e envolviam um contrato de honorários de até R$ 427 milhões. O escritório contratado era ligado a Camilla Ramos, esposa do desembargador Newton Ramos, do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1). Diante da dimensão dos valores e das relações institucionais mencionadas nos documentos, o pedido de aprofundamento feito pela PF representa um ponto relevante para a transparência e o esclarecimento das operações investigadas.
A controvérsia está justamente na diferença de tratamento entre as duas linhas investigativas. Enquanto a PF apontou a necessidade de aprofundar a apuração sobre os precatórios, Mendonça determinou, em agosto, uma análise específica de mensagens de Vorcaro, com prazo de 72 horas, que acabou identificando comunicações relacionadas ao ministro Alexandre de Moraes. Essa sequência levanta uma questão legítima sobre os critérios utilizados na condução do inquérito: por que uma frente envolvendo bilhões de reais não recebeu o mesmo nível de prioridade e urgência? A existência dessa diferença, por si só, não comprova que tenha havido intenção de proteger qualquer envolvido, mas reforça a necessidade de esclarecimentos públicos e de uma apuração abrangente.
Mendonça afirmou posteriormente que o relatório de fevereiro não havia sido formalmente remetido a ele e que os autos relacionados à apuração sobre Dias Toffoli não passaram para sua relatoria. A justificativa deverá ser considerada na avaliação dos fatos, mas não elimina a importância de esclarecer o destino das informações levantadas pela Polícia Federal sobre os precatórios. Em um caso que envolve valores bilionários, possíveis relações entre agentes públicos e interesses financeiros de grande dimensão, a sociedade espera transparência, isonomia e investigação completa, sem seletividade. A prioridade deve ser o esclarecimento de todas as suspeitas, independentemente de quais autoridades ou grupos possam ser alcançados pelas apurações.
