A postura de Flávio Bolsonaro (PL) no debate presidencial da TV Globo pode ter sido considerada mais forte do ponto de vista da forma, mas, entre eleitores indecisos, algumas de suas declarações provocaram desconforto e foram mal recebidas. Segundo avaliação de grupos qualitativos que acompanharam o debate, Lula (PT) apresentou vantagem no conteúdo, enquanto a fala de Flávio ao fazer referência aos “nove dedos” de Lula foi considerada especialmente negativa pelos participantes. O episódio foi retomado por Lula no início do segundo bloco e terminou com um pedido de desculpas do candidato do PL.
A crítica entre os indecisos chama atenção porque o comentário ultrapassa a disputa política e recorre a uma característica física do adversário para tentar desqualificá-lo. Em uma eleição marcada por forte polarização, a estratégia pode acabar produzindo justamente o efeito contrário ao pretendido: em vez de fortalecer a imagem do candidato, pode reforçar a percepção de agressividade e falta de respeito. O fato de participantes que ainda não haviam definido seu voto terem demonstrado incômodo indica que esse tipo de ataque pode encontrar resistência justamente no eleitorado que os candidatos precisam conquistar.
Outro ponto que teria causado reação negativa foi a tentativa de Flávio de relativizar um registro em vídeo no qual seu pai, Jair Bolsonaro, ironizava pessoas que enfrentavam falta de ar durante a pandemia de Covid-19. Para os participantes dos grupos, a postura foi considerada inadequada, mostrando que determinados episódios continuam tendo peso na avaliação do eleitor. Em contrapartida, alguns indecisos observaram que Lula aparentava estar cansado durante o debate e, em determinados momentos, apresentou dificuldades para concluir algumas falas, chegando a questionar se havia acontecido algo com o presidente.
Os grupos acompanhados pelo Metrópoles reuniram dez grupos de eleitores indecisos, divididos igualmente entre homens e mulheres, com idades entre 25 e 60 anos e predominantemente das classes C e D. Os participantes estavam em Fortaleza, São Paulo, Belo Horizonte, Porto Alegre e Rio de Janeiro. O resultado reforça uma lição importante para a campanha de Flávio: em vez de apostar em ataques pessoais, especialmente contra uma característica física de Lula, talvez fosse mais eficiente apresentar propostas, argumentos e soluções concretas para convencer quem ainda está indeciso.
