O ex-prefeito de Ilhéus e secretário-geral do PP na Bahia, Jabes Ribeiro, voltou ao centro do debate político nesta sexta-feira (08), durante entrevista ao programa O Tabuleiro, da Rádio Ilhéus FM, ao admitir publicamente que precisou “repactuar” o acordo político firmado com o prefeito Valderico Júnior para as eleições de 2026. A declaração, no entanto, acabou expondo uma contradição que chamou atenção no cenário político local: ao mesmo tempo em que Jabes afirma que sempre honrou acordos e que “nunca foi de repactuar”, ele reconhece que precisou aceitar mudanças justamente em um entendimento que, segundo ele próprio, havia sido previamente firmado.
Durante a entrevista, Jabes tentou reforçar sua imagem de político fiel à palavra dada, relembrando episódios em que preferiu romper alianças e até deixar governos por descumprimento de acordos. Contudo, a fala também evidenciou um cenário de desgaste e fragilidade política dentro do próprio grupo de oposição em Ilhéus. Afinal, o ex-prefeito admitiu que o compromisso inicial previa apoio exclusivo do grupo do prefeito a um nome indicado pelo PP para deputado federal, algo que acabou não sendo mantido da forma originalmente acertada.
Mesmo demonstrando insatisfação, Jabes afirmou que decidiu permanecer no grupo político em nome do “projeto maior” liderado por ACM Neto e para evitar uma ruptura local. A postura, porém, gerou críticas nos bastidores, já que muitos avaliam que o discurso de firmeza política apresentado pelo ex-prefeito perdeu força diante da necessidade de ceder para manter a aliança. A chamada “repactuação” acabou ampliando o apoio do grupo de Valderico Júnior não apenas para Cacá Leão, mas também para Leur Lomanto, alterando completamente o desenho político inicialmente defendido pelo Progressistas em Ilhéus.
Outro ponto que chamou atenção foi o anúncio do apoio do grupo de Jabes ao pré-candidato a deputado estadual Igor Dominguez, do PL, além da convocação para um encontro político neste sábado (09), na Câmara de Vereadores de Ilhéus. Para críticos, o episódio evidencia um cenário de acordos frágeis, disputas internas e rearranjos políticos motivados mais pela sobrevivência eleitoral do que pela coerência dos discursos apresentados à população.
